Актуальные вопросы Третейского судопроизводства

Мировая практика показывает, что предприниматели в развитых странах предпочитают решать свои споры в коммерческих судах. Эти суды, по своей сути, являются третейскими, поскольку не входят в государственную судебную систему. Россия в этом вопросе также решила перейти на мировые стандарты — всё большее количество споров переносится на рассмотрение в третейские суды.

Альтернатива государственному судопроизводству
Сегодня, наверно, ни для кого не является секретом тот факт, что рассмотрение дел судами — процедура весьма длительная и малоприятная. В основном, это вызвано тем фактом, что суды в России перегружены однообразными спорами. Также содержание нашей разветвленной судебной системы требует значительных материальных затрат.
Миссия по разгрузке хозяйственных судов и судов общей юрисдикции, а также переносе значительной части несложных споров в досудебное разрешение теперь возложена на третейские суды. Третейство является внесудебным правовым механизмом рассмотрения гражданских и хозяйственных споров. При этом такой суд является негосударственной структурой, которая призвана рассматривать споры, возникающие в гражданских или хозяйственных правоотношениях.
Обязательной предпосылкой для обращения в третейский суд является наличие третейского соглашения между сторонами. Такое соглашение еще называют арбитражная оговорка. По сути, это есть соглашение сторон о том, что спор передается на рассмотрение арбитража. По форме, она может быть выражена как в виде специального отдельного документа – специального соглашения, так можно ее выразить в виде отдельного пункта в любом хозяйственном договоре между сторонами. Текстуально это выглядит примерно так: «Все споры, вытекающие из исполнения условий данного договора, рассматриваются в Московском третейском суде» (или указать любой другой суд, где стороны желают чтобы рассматривался их спор). Без такого третейского соглашения спор в принципе не может быть рассмотрен в третейском суде. Безусловно, что не все категории гражданских и хозяйственных дел могут рассматриваться в третейских судах. Не могут рассматриваться дела с так называемым публичным элементом – когда одной из сторон выступает орган государственной власти или государственное предприятие, налоговые дела, не могут рассматриваться дела о взыскании алиментов, разводы между супругами, дела об усыновлении, и другие дела.
Третейские суды рассматривают частноправовые споры между субъектами частного права, которые изъявили желание рассмотреть дело в негосударственной инстанции. Впрочем, и граждане (физические) лица могут обращаться в третейские суды если заключат между собой третейское соглашение в соответствующей форме.

Естественно, что третейские суды ни в коей мере не являются конкурентами государственным судам. Они дополняют систему институтов защиты гражданских прав, занимаясь сугубо частноправовыми спорами. Особенно эффективно третейские суды проявляют себя при рассмотрении споров в так называемых корпоративных образованиях таких как – биржи, ассоциации, союзы, промышленные группы. Так, перспективным направлением мы считаем создания третейских судов при ассоциациях туроператоров, страховщиков, банков, риэлторов.
Небезынтересным для нас является направление, связанное с разрешением споров, вытекающих из типовых договоров. Имеются ввиду субъекты работающие с разветвленной сетью типовых договоров. Так, скажем турагентства и страховые компании работают со свей клиентурой по типовым договорам специально разработанным для их деятельности. Преимущественная часть споров вытекающих из таких договоров так же весьма типологизирована и стандартна и в большинстве случаев требует лишь стандартизированных судебных решений принимаемых быстро и эффективно. Наличие арбитражных оговорок с указанием третейского суда в подобных типовых договорах существенно упрощает взыскание задолженности и позволяет избежать длительных судебных тяжб.

Что же заставляет спорящие стороны обращаться именно в третейский суд?

Преимущества третейского суда
Третейское разрешение споров имеет ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с хозяйственными судами и судами общей юрисдикции. Основная задача третейского суда — способствовать достижению сторонами взаимовыгодных соглашений. Поэтому обстановка в третейских судах является непринужденной и демократичной. Важнее всего то, что третейский суд может помочь сохранить нормальные отношения между сторонами, особенно если спор возникает вследствие недоразумений, а не вследствие умышленного ущемления интересов сторон.
Третейское судебное рассмотрение проходит значительно быстрее, нежели в государственных судах. Это связано с тем, что третейские суды собираются, как правило, для решения какого-то конкретного дела. Это позволяет им не тратить силы на «текучку». Да и направить дело на повторное рассмотрение процессуально невозможно.
В какой-то мере стороны конфликта сами себе хозяева — по заявлению сторон дело может рассматриваться в закрытом заседании или даже в отсутствие спорящих. Стороны сами выбирают себе судью, который является специалистом в конкретной отрасли права и сфере бизнеса, что обеспечивает вполне квалифицированное судейство. Правда, идя на разрешение спора в третейских судах, стороны соглашаются с добровольным и безоговорочным выполнением решения третейского судьи.
Что касается материальной стороны вопроса, то затраты на ведение дела в третейском суде, в конечном итоге, меньшие по сравнению с государственными судами. Сейчас издержки сторон включают оплату государственной пошлины, затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса. В третейском судействе существует регрессивная шкала третейского сбора: чем выше сумма иска, тем ниже процент взимаемого сбора. По результатам рассмотрения спора все третейские расходы решением либо определением суда распределяются между сторонами в соответствии с положениями Регламента.
Кроме того, как отмечают сами участники третейских процессов, альтернативное судопроизводство не располагает спорящих к коррупционным действиям, что, естественно, обеспечивает большее доверие предпринимателей к альтернативному судейству.
Процедура и другие формальности в третейском производстве более демократичны, а конфиденциальность, быстрота, экономичность и неформальный подход в решении спора — преимущества, от которых спорящим сторонам трудно отказаться.
Так что выбор, как решать конфликтные вопросы, у сторон гражданских и хозяйственных отношений уже есть — или обращаться в традиционные суды, или искать правды в третейских судах.

Добавить комментарий